5 věcí, které pravděpodobně nezabíjejí včely medonosné – a 1 věc, která rozhodně je

Honeybees jsou zaneprázdnění pracovníci, ale nemají rádi narážejí do sebe

Pravděpodobně jste už slyšeli, že včely v Americe mají v těchto dnech obzvláště těžké časy. Porucha kolapsu CCD je obviňována za zdvojnásobení nebo ztrojnásobení obvyklé míry vymizení zimních úlů a roky po epidemii se vědci stále snaží porozumět příčina nebo příčiny. Byly nalezeny vazby mezi CCD a řadou faktorů, ale jediná, kuřácká, vražedná zbraň zůstává nepolapitelná.

Pojďme se podívat na některé z těchto faktorů – věci, které pravděpodobně nezabíjejí včely přímo, ale to vše může přispět kusem k zápletce CCD a zmizení včel.

Mobily:

Jedním z prvních vysvětlení náhlého zmizení včel v letech 2005 a 2006 byla technologie. V polovině roku 2000 měl téměř každý malý elektromagnetický vysílač a věže mobilních telefonů byly všudypřítomné i v mnoha venkovských krajinách. Dávalo smysl přemýšlet, zda bombardování malých zvířat, která se spoléhají na vysoce vyvinutý navigační aparát s tímto typem záření, by je mohlo dezorientovat.

Zatímco myšlenka pokračuje ve vytváření vln na internetu, vědci CCD říkají, že mobilní telefony nebo buněčné věže nehrají roli při poruše kolonie.

GMO plodiny

Traktor hnojí plodiny

Takže když opylovači začali umírat šokujícím počtem, bylo rozumné podívat se na některé z nových tříd GMO plodin. Takzvaná Bt kukuřice, která exprimuje toxin produkovaný organismem Bacillus thuringiensis, byla poprvé uvedena na trh v roce 1996, aby chránila plodiny před škůdci, jako jsou kukuřice kořenová a kukuřičná. V roce 2000 bylo jasné, že monarchští motýli byli zasaženi otráveným pylem přenášeným ve větru a kontaminujícím kritické potravinové zdroje motýlů, jako jsou mléčné řasy.

A co včely? Nezdá se, že by Bt kukuřice způsobovala poškození včelských kolonií – přinejmenším ne sama, a ne v krátkodobém horizontu. A to je místo, kde se příběh CCD opravdu komplikuje, protože zahrnuje subletální, ale chronické vystavení chemickým látkám, toxickou akumulaci v plástve, pH různých krmiv, dokonce i genetickou rozmanitost jediného úlu..

Stejně jako bychom všichni chtěli poukázat na jedinou příčinu a poté ji regulovat, tajemství CCD stále více vypadá jako smrt tisíců řezů.

Podvýživa

včelí med

Američané tvrdě zjistili, že pro nás je strava zpracovaných potravin příjemná. I když podniknete kroky k tomu, abyste své rodině zpřístupnili celé nezpracované jídlo, zvažte včelí med a to, co se s ním dělá, ve jménu pohodlí a zisku.

První věc, kterou je třeba pochopit, je to, že včely jedí med (dehydratovaný, fermentovaný květový nektar) a "včelí chléb" (fermentovaná směs pylu a nektaru). Med je jejich zdrojem uhlohydrátů, zatímco včelí chléb je asi třetinou bílkoviny a přidává potřebné vitamíny, minerály, mastné kyseliny a další důležité složky do včelí stravy. Úl tráví teplé měsíce roku shromažďováním nektaru a pylu, jejich zpracováním na jídlo a jejich zabalením do buněk v plástve.

Když jsou včely ponechány na svých vlastních zařízeních, skladují toto zboží na jaře, v létě a na podzim, a pak zimu tráví společně na teplo, jedí ze spíž, kterou postavili během měsíců práce. Ale spravované kolonie – ty, které jsou v péči včelaře – jsou požádány, aby přispěly některými z těchto obchodů včelaři. Pokud máte ve dvoře úl nebo dva, pravděpodobně sklízíte nějaký med, dávejte pozor, abyste ponechali dostatek zásob, aby včely měly přes zimu.

Ale pokud jste komerčním výrobcem medu nebo migrační včelařskou operací, pobídky jsou odlišné. A tady přichází podvýživa, protože je mnohem výhodnější odstranit více medu, než mohou včely ztratit, a pak nakrmit včely levnou, výživně nevyhovující medovou náhražkou, jako je například kukuřičný sirup s vysokým obsahem fruktózy, a to je přesně to, co dělá mnoho velkých včelích operací.

Je to jednoduchá matematika: Honey prodává za několik dolaru libru, zatímco fruktózový sirup, zakoupený nákladem přívěsu traktoru pro největší operace, stojí přibližně čtvrtinu za stejnou částku. A řekněme si to: Úly dokážou velmi dobře na dietě HFCS a krmení nějaké směsi cukru a / nebo náhrady pylu je standardní praxí téměř pro každého včelaře, ať už jde o fandy nebo profesionály. K cukrovému sirupu se často přidají kyseliny, jako je vitamin C, surový jablečný ocet nebo dokonce kombucha, aby se pH přiblížilo pH medu, ale pro většinu nekomerčních včelařů je krmení cukrovou vodou opravdu doplňkové. Cílem je udržet dostatečný med na úlu na zimu.

Komerční operátoři mohou mít jinou motivační strukturu než fandové, ale je důležité si uvědomit, že jsou na své včely ještě více závislí než fandové. Nezabývají se praktikami, které zjevně snižují jejich úly – ale stálá strava HFCS není dietní včely, které se vyvinuly k jídlu, a stejně jako zbytek skládačky CCD může mít jemné efekty, zejména když jsou spárovány s jinými stresory.

Pesticidy

Nevada čmeláka na fialový květ v Seedskadee National Wildlife Refuge

Diskuse o podvýživech včel snadno plyne do tématu pesticidů, protože díky našim aplikačním systémům jsme byli tak chytří. Systémové pesticidy jako imidakloprid a clothianidin, tzv "neonici," jsou v půdě perzistentní po dobu dvou let, jsou rozpustné ve vodě, takže mohou cestovat daleko od své původní aplikace a jsou zachyceny kořeny rostlin a cirkulují po celém těle, takže listy, nektar, pyl, ovoce – všechny rostlina je kontaminovaná.

Pro včely je genetický imperativ shromažďovat a koncentrovat pyl a nektar. V zemědělské oblasti jsou vysoké šance, že včely jsou obklopeny rostlinami, které cirkulují nejoblíbenější třídu pesticidů na trhu, ať už přímou aplikací, nebo kvůli úletu nebo odtoku. Ve skutečnosti jsou včely nuceny akumulovat toxiny ve svých úlech, a když přijde zima a shluk včel ve spíži, stráví sezónu tím, že jedou smrtonosné dávky otrávených potravin..

Pesticidy mohou dokonce učinit včely citlivějšími na smrtelné infekce. Studie A2018 ukazují, že glyfosát poškozuje mikrobiotické včely, které musí bojovat s patogeny.

"Většina bakterií včelích střev obsahuje enzym cílený glyfosátem, ale liší se v tom, zda mají citlivé verze a odpovídajícím způsobem tolerance vůči glyfosátu. Vystavení včel glyfosátu mění komunitu včelích střev a zvyšuje náchylnost k infekci oportunními patogeny," autoři studie napsali. "Pochopení toho, jak glyfosát ovlivňuje včelí střevní symbionty a zdraví včel, pomůže objasnit možnou roli této chemické látky při úbytku kolonií.."

Studie sice ukazuje, že používání pesticidů může mít důsledky, ale dosud existují důkazy o nízké míře toxicity mezi včely medonosné v důsledku nepřímé expozice pesticidů rostlinami.

Je rozumné si položit otázku, zda chronická expozice silnému neurotoxinu nemusí hrát roli v náhlém vývoji nového a fatálního chování – včely létající pryč od úlu v mrtvých zimních měsících, masově.

Ztráta stanoviště

Včely medonosné jsou pro produkci potravin zásadní, a přesto stále úlů ztrácíme alarmujícím tempem.

Tohle je sotva úplný seznam věcí, které poškozují americké stádo včel, ale v každém seznamu musí být uvedena ztráta stanoviště. Ať už díky urbanizaci a ztrátě biologické rozmanitosti v městské nebo příměstské krajině nebo efektivnímu dláždění venkovské Ameriky s obrovskými plochami monokulturního zemědělství, včely mají ve své stravě menší rozmanitost než před několika desítkami let, a to ze všech důvodů jak je uvedeno výše, kvalita jejich jídla je pravděpodobně ohrožena.

Opět platí, že žádná z těchto příčin sama o sobě se nezdá být definitivně poslední slámou pro včely v Severní Americe, ale všechny (s výjimkou pravděpodobně mobilních telefonů) přispívají k současnému lítostnímu stavu včel medonosných.

Pokud žádný z těchto úlů nepřijde o úplné zabití úlů, co to je?

Varroa destructor, a.k.a., Varroa mite

Roztoč Varroa na včely

Úl může zabít mnoho věcí, ale v Americe v posledním půlstoletí ničilo včelařství nic víc než náhodné zavádění varlaru Vara v polovině 80. let. Malý parazitický roztoč, varroa se rozmnožuje v buňkách plodu s vyvíjejícími se včely. Přichytávají se na těla včel larvy jako klíště, šíří nemoc a oslabují celou kolonii. Varroa se rychle rozmnožuje a populace roztočů dokáže a dokáže přemoci kolonie a přímo je zabije. Varroa je připisován za vyhubení populace divokých včel v Severní Americe a chov včely odolné vůči varroa je svatým grálem amerických včelařů.

Zatímco CCD dostává hodně pozornosti, problémem, který v srdci včelařů zasáhne strach, je hrozba, kterou představují roztoči varroa. Existuje mnoho produktů pro boj s varroou, od chemických miticidů po směsi éterických olejů až po mechanické opravy, jako je zamlžování minerálních olejů nebo pastí pod úly. Žádný není účinný na 100 procent. Všechny mají nevýhody. Varroa se již stal odolným vůči raným třídám chemikálií, které proti němu byly nasazeny. Mnoho včelařů souhlasilo s tím, že varroa má zůstat a vyvíjí postupy řízení bez chemikálií, které akceptují určitou úroveň obsazení roztočů v úlu, s cílem zabránit růstu populace roztočů..

Být včelařem v 21. století znamená věnovat spoustu času a starostí roztočům.

A tady je příběh omotávající se zpět k CCD. Austrálie je jedním z mála národů na světě, které zůstaly bez roztočů varroa (dosud). A Austrálie – která má mobilní telefony a věže, stěhovavé a komerční včelařství, neonové pesticidy v zemědělství, kukuřičný sirup s vysokým obsahem fruktózy pro doplňkové krmení a faktory životního prostředí, jako je sucho a urbanizace a všechno ostatní -, má nulovou incidenci poruchy kolapsu kolonií.

Roztoči Varroa byli všude v Severní Americe téměř 20 let, než byla poprvé nahlášena CCD. GMO plodiny vstoupily do hry deset let po varroa. Neonové pesticidy vstoupily na trh o deset let později – a CCD následovalo těsně pozadu. Mezitím jsme urbanizovali a monokulturovali, pěstovali svěží travnatá předměstí a exkurze, kde bývaly louky a lesy se smíšenou kulturou, a naučili jsme se, jak zacházet s včelími dvorky jako s jakýmkoli jiným CAFO (Koncentrovaná operace krmení zvířat) , s dostupnými levnými vstupy, abychom mohli maximalizovat ty chutné a ziskové výstupy.

Byl by to výjimečný okamžik, kdybychom našli jednu jedinou příčinu CCD, ale jak roky plynou, zdá se méně pravděpodobné, že v srdci epidemie je jediný faktor. Australský příklad je silný argument, že varroa roztoči – nebo možná rozšířená aplikace chemických látek zabíjejících roztoče – hrají v příběhu velkou roli. Čím déle však záhada CCD není vyřešena, tím více to vypadá, že můžeme vytvořit svět, který nedokáže udržet včely medonosné.

CS.AskMeProject