Nezvyšuje daň z uhlíku mé účty za elektřinu?

Vážení,

Nemůžete začít s něčím trochu jednodušším? Lidi, je to můj první měsíc v práci! Cokoli se stalo "Mohu kompostovat skořápky vajec?"

Ano, vaše účty za topení pravděpodobně stoupnou, ale to nutně neznamená, že budete utrácet více. Huh??

Nejprve nemůžeme přežít (ano, řekl jsem přežít) bez rychle stanovených limitů emisí uhlíku. Nejpravděpodobněji to bude ve formě regulací cap-and-trade nebo nějaké verze uhlovodíkové daně.

Jeden široce podporovaný scénář má jakýkoli příjem z daně ze znečištění, který se vrací přímo zpět k obyvatelstvu a do projektů ekonomických pobídek pro alternativní energii, a případně také odvádí daň z příjmu. Existuje široký konsenzus – konzervativní a liberální, ekonom a ekolog -, že přechod na daně ze znečištění by zlepšil ekonomiku, i když jsme se nezajímali o globální oteplování.

James Hensen z NASA, jeden z nejuznávanějších klimatologů na světě, a jeho manželka Anniek navrhly omezit globální oteplování uzákoněním"uhlíková daň a 100% dividenda." 

Myslí si, že uhlíková daň je nezbytná pro posun národa za fosilní paliva. "Veřejnost bude daň podporovat, bude-li jim vrácena, stejné podíly na osobu, poloviční podíly pro děti až do maxima dvou dětských akcií na rodinu), ukládané měsíčně na bankovní účty. Není potřeba žádná byrokracie. Osoba snižující jeho uhlíkovou stopu více než průměr vydělává peníze. (Přečtěte si více dopis zde.) Samozřejmě s nimi souhlasím, ale ne ve všech bodech.

Doufám, že se chystáme udělat průkopnický posun směrem k udržitelné společnosti a zdravému, ekologickému hospodářství. Van Jones, zakladatel Green For All a autor "Ekonomika zeleného límce," Odhaduje se, že pouze v roce 2006 bylo vytvořeno 8,5 milionu nových zelených pracovních míst, téměř 4970 miliard příjmů a více než 100 miliard dolarů v průmyslovém zisku. Bylo by nemoudré si myslet, že necítíme výsledky takového posunu – vyšších cen energie, ano, ale také nižší nezaměstnanosti a nižších nákladů na zdravotní péči.

Pro skutečnou změnu je nezbytná hromadná revize toho, kolik spotřebujeme a jak ji spotřebujeme. Je nepravděpodobné, že by tato změna začala, aniž by lidé utrpěli finanční zátěž plynoucí z odpadu.

Realisticky se budou muset ceny zvýšit, pokud chceme splnit snížení emisí uhlíku, které varují Hansen a většina dalších vědců v oblasti klimatu, aby se předešlo katastrofální globální nestabilitě, jsou zásadní. Tvůj život a ekonomiku jsme utvářeli kolem iluze hromadné energie, a to nemůže vydržet. Nikdo nechce vidět účty jít nahoru, ale my už platíme mnohem vyšší náklady v mnoha dalších způsobů, které si nemůžeme dovolitnezaplatit více za energii.

Dobrou zprávou je – stejně jako u většiny věcí zelených -, že to, co je dobré pro planetu, má pro nás tendenci být dobré. I když zažijeme útrapy tak obrovského posunu, výsledky přinesou výhody nám všem.

Mějte na paměti, že pomocí jednoduchých kroků konzervace můžete vyrovnat nárůst nákladů na energii. Změna ve spotřebních návycích vám ušetří peníze. Tak si oblékněte svetr a spusťte termostat.

Díky za otázku. Je to důležité a jde do jádra tolika problémů, se kterými se budeme v následujících letech potýkat.

Nechte otázky přicházet a jako vždy je udržujte zelené,

Vanessa

Všechna fosilní paliva obsahují atomy uhlíku, které při spalování uvolňují oxid uhličitý. Auhlíková daňvybírá poplatek za výrobu, distribuci nebo použití fosilních paliv. Tato daň zvyšuje cenu fosilních paliv, která mají podpořit snížení spotřeby.

Čepice a obchod– také známý jako obchodování s emisemi – je metoda kontroly znečištění tím, že poskytuje pobídku ke snížení emisí oxidu uhličitého. Strop nebo limit celkových emisí je stanoven řídícím orgánem, který distribuuje nebo vydává aukce kreditů, které představují osvobození od znečištění. Obchod vstupuje do hry, když jedna společnost potřebuje více kreditů na pokrytí svých potřeb v oblasti znečištění, nebo když snížila své emise, a proto má kredity na náhradní.

CS.AskMeProject