Proč je dětská práce a ničení životního prostředí vnitřně spojeno

dítě pracuje

Tvrdilo se, že přeměna půdy v přírodu chrání chudé a okrádá je o potenciální zdroj potravy i příjmu. Pravda však není tak jednoduchá. Ve skutečnosti existuje několik spolehlivých důkazů, které by naznačovaly, že příroda chrání – pokud je dobře naplánovaná a správně umístěná – může poskytnout významnou výhodu pro chudé venkovské ekonomiky.

Opak může být také pravdivý. Zanedbání ochrany životního prostředí může vést ke ztrátě rozhodujících zdrojů, nutit zranitelné komunity do vykořisťovatelských situací a odsazené práce. Přinejmenším to je nález nedávné studie zveřejněné University of California, ekologů Berkeley v časopise Science. Podle zpráv organizace NNPR se skupina zabývala souvislostmi mezi ztrátou biologické rozmanitosti a dětskou prací, obchodováním s lidmi a dalšími formami vykořisťování:

"Moji studenti, postdoktorandi a já jsme strávili rok ustupováním a snažili se propojit tečky mezi úbytkem volně žijících živočichů a lidským vykořisťováním," říká ekolog Justin Brashares, který vedl studii. "Našli jsme asi 50 příkladů po celém světě."

Mechanismy, proč k tomu dochází, jsou relativně jednoduché: Mnoho lidí v chudých venkovských oblastech spoléhá na velkou část svého příjmu / živobytí na divoká zvířata a zdroje. Vzhledem k ničení lesů, ztrátě stanovišť a nadměrnému využívání rybolovu musí tyto populace tvrději pracovat / cestovat dále, aby přežily. Někteří z nich se nevyhnutelně obracejí k jiným zdrojům příjmů a vzhledem ke svému nízkému sociálně-ekonomickému postavení jsou extrémně zranitelní, aby mohli využít. Tento problém se pak ještě zhoršuje, protože samotní lovci a rybáři se obracejí k dětské práci jako prostředek k pokrytí dodatečných nákladů a snížených výnosů spojených s prací ve poškozeném prostředí..

Tým UC Berkeley navrhuje, abychom v boji proti obchodování s lidmi a dětské práci potřebovali nový přístup. Snaha o prevenci by se neměla zaměřovat pouze na obchodníky s lidmi, ale měla by se také zabývat zdrojem problému podporou spravedlivého úsilí zaměřeného na komunitu na ochranu přírodních zdrojů a zachování živobytí.

Jako někdo, kdo pracuje s neziskovými organizacemi zaměřenými na environmentální otázky a lidská práva / obchodování s lidmi, považuji tuto studii za vítaný dech čerstvého vzduchu. Občas jsem zaslechl zastánce boje proti obchodování s lidmi, kteří si stěžují na své protějšky v oblasti životního prostředí, což naznačuje, že se příliš zaměřují na dobré životní podmínky zvířat / přírody a ignorují vykořisťování svých spoluobčanů. Skutečností však je, že environmentální udržitelnost a dlouhodobé lidské zájmy jsou vnitřně sladěny. Nemůžeme vytvořit udržitelné ekonomiky, pokud se nestaráme o potřeby všech zúčastněných stran, zejména marginalizovaných a nedostatečně obsluhovaných komunit. A marginalizované komunity se nikdy nebudou moci zvednout z chudoby, pokud zničíme zdroje, na které spoléhají při přežití nebo otrávíme zemi, vzduch a vodu v místech, kde žijí.

Environmentální spravedlnost je předpokladem pro dlouhodobou změnu. A dlouhodobá změna je naše jediná naděje na záchranu našeho životního prostředí.

CS.AskMeProject