Byla manipulace Facebooku se zdroji zpráv etická?

depresivní uživatel počítače

Posouváte-li se v krmivu Facebooknews, máte pocit, že jste se v lednu 2012 trochu ponořili?

Je pravděpodobné, že si nepamatujete svůj emoční stav po přečtení aktualizací sociálních médií před více než dvěma lety, ale pokud jste byli uživatelem Facebooku, možná jste byli nevědomým účastníkem nedávno publikované studie..

Článek v sborníku Národní akademie věd ukazuje, že Facebook úmyslně manipuloval se zpravodajskými kanály téměř 700 000 uživatelů ke studiu "emoční nákaza prostřednictvím sociálních sítí."

Stručně řečeno, sociální síť skrývala dobré zprávy nebo špatné zprávy z kanálů uživatelů, aby zjistila, jak to ovlivnilo jejich emoce.

Vědci vylepšili algoritmus, který Facebook používá k zametání příspěvků uživatelů, aby mohli identifikovat ty, kteří mají pozitivní a negativní slova. Pak nakrmili lidi buď neutrální orpozitivní informace od přátel, nebo neutrální až smutnou informaci.

Zjistili, že manipulace se zpravodajskými kanály, které je naplňují negativnějšími aktualizacemi, nevedla pouze k negativnějším uživatelům – také k tomu, že byli více staženi.

Pravděpodobněji zveřejňovaly negativní aktualizace a celkově také méně pravděpodobně zveřejňovaly. A sociálně se angažovali méně.

Na druhou stranu lidé, kteří si prohlíželi méně negativní obsah, častěji publikovali šťastnější aktualizace.

Zajímavá studie, ano, ale manipuluje tisíce nálad lidí bez jejich etického poznání?

Informovaný souhlas

Federální předpisy uvádějí, že studie týkající se lidských subjektů vyžadují informovaný souhlas.

Vědci přidružení k Facebooku, Cornell University a University of California Kalifornie-San Francisco ve svém příspěvku napsali, že jejich výzkum "byla v souladu se Zásadami používání dat společnosti Facebook, se kterými všichni uživatelé souhlasí před vytvořením účtu na Facebooku, což představuje informovaný souhlas s tímto výzkumem."

Zásady používání dat Facebooku obsahují následující: "Kromě toho, že lidem pomáháme vidět a najít věci, které děláte a sdílíte, můžeme použít informace, které o vás dostáváme …, pro interní operace, včetně řešení problémů, analýzy dat, testování, výzkumu a zlepšení služeb.."

Takto se tato politika nyní čte, ale prohlašuje, že v lednu 2012 neobsahovala politika používání dat Facebooku žádný odkaz na možnost, aby její uživatelé byli podrobeni potenciálnímu výzkumu..

V květnu 2012 – čtyři měsíce po studii – Facebook provedl změny v této politice, což je odkaz na dříve citovanou linku "výzkum" byl představen.

Vzhledem k tomu, že ve studii nebyl nastaven žádný věkový filtr, mohl obsahovat účastníky mladší 18 let.

Debata o tom, zda je etické zapojit uživatele Facebooku do studie bez jejich souhlasu, je ještě složitější, protože vědci prokázali, že jejich manipulace se zpravodajskými kanály měla negativní dopad na emoční stavy uživatelů..

"Existují lidé, kteří si nemohou dovolit, aby se cítili mnohem hůř, než již dělají," NPR’sLinda Holmeswrote. "Je tu každá šance, že tento experiment… někam vzal depresivní osobu a ztěžoval mu vstávání. Je tu každá šance, že někdo šel na rychlou dávku rozptýlení kvůli rozpadu nebo ztrátě zaměstnání nebo smrti nebo prostému nezdaru a nedostal to, protože jim byl odepřenschválně, jen abych viděl, co by se stalo."

V neděli napsal i Adam Kramer, datový vědec na Facebooku, který studii vedl, "Při zpětném pohledu nemusí výzkumné přínosy tohoto článku odůvodnit celou tuto úzkost."

Ale dnešní pobouření na Facebooku povede k deaktivaci jejich účtů uživateli?

Asi ne.

Po celá léta byla Facebook kritizována za to, jak používá svá 1,3 miliardová data, ale mnoho lidí ji považuje za nezbytný komunikační nástroj, a zprávy ukazují, že návštěvnost stránek sociálních médií stále roste.

CS.AskMeProject