Proč jazyky mají různé zvuky pro stejná zvířata?

sousedící kůň

Pokud jste vyrostli v anglicky mluvící zemi, pravděpodobně jste se v mladém věku naučili, že kočky říkají „meow“, psi říkají „woof“ a kohouti říkají „cock-a-doodle-doo“.

Ale pokud jste vyrostli v Japonsku, pro tyto zvuky byste se naučili úplně jiná slova. V Japonsku kočky říkají „nyan“, psi říkají „wan“ a kohouti říkají „ko-ke-kok-ko-o“.

Ale zeptejte se francouzského mluvčího, jak tato zvířata zní, a vy dostanete úplně jinou odpověď. Tam kočky říkají „miaou“, psi říkají „ouah“ a kohouti jsou známí pro své ranní „cocorico“.

Jak mohou stejná zvířata znít jinak v jiných zemích? Pravda je, že ne. I když některá zvířata stejného druhu mohou znít odlišně v závislosti na tom, kde jste, z velké části to nejsou zvířata, která se liší – jsme to my. Ve skutečnosti jsou jména, která těmto těmto přibýváním, výkřiky a šňůry svěřujeme více, než zvířata, která je vyslovují.

Imitace je nejúprimnější forma lichocení

Mezi lingvisty není shoda ohledně původu jazyka, ale podle teorie luků wow vznikla řeč lidí, kteří napodobují přirozené zvuky, včetně zvuků, které pocházejí ze zvířat. Jinými slovy řeč byla onomatopoeická.

To je obzvláště snadné vidět v některých slovních vyjádřeních zvířecích zvuků. Například slovo anglické reproduktory, které často používají k popisu hadího zvuku, je „syčivé“ a v mnoha dalších jazycích – včetně dánštiny, italštiny, ruštiny, španělštiny a švédštiny – je to „sss“, které sdílí podobný zvukový vzor. Vrána kohouta si také udržuje podobný vzorec zvuku napříč jazyky. Zatímco říkáme cock-a-doodle-doo, Maďaři říkají „kukuriku“, Švédové říkají „kuckeliku“ a Francouzi říkají „cocorico“.

kokrhající kohout

„Mezi jazyky je spousta uniformity, ale tu a tam bude překvapivý rozdíl,“ řekl Derek Abbott, profesor na University of Adelaide v Austrálii. „Například zvuk, který včela vydává, je v angličtině„ buzz “a všechny ostatní jazyky tam mají nějaký druh„ zz “, s výjimkou případů, kdy přijdeme do japonštiny, což je„ boon boon “. Na první pohled poněkud zvláštní, ale pak Japonci nemají v abecedě vůbec žádný zvuk „z“. “

Abbott říká, že stále ještě plně nechápeme, proč se naše slova pro zvuky zvířat vyvíjely tak, jak to dělaly. Řekl, že Guardianit je oblast „akademického zanedbávání“, a poznamenal, že vyloučení těchto slov z některých formálních slovníků naznačuje, že je lze považovat za dětinské a nehodné akademického studia..

Začal však svůj vlastní výzkum na toto téma a v současné době shromažďuje data, aby přidal svůj již rozsáhlý seznam zvuků zvířat v různých jazycích. (Podívejte se na naši vizualizovanou chuť, pokud je níže :)

„Když cestuji do zahraničí na konference, mluvím s vědci a ptám se jich na zvuky zvířat v jejich jazyce během přestávek na kávu nebo v době oběda,“ řekl. „To jsou slova, která by napsal komiks komiksu pro hlasovou bublinu vycházející z úst zvířete.“ Takže když mluvím s lidmi z jiných zemí, konkrétně se jich ptám, jak by to bylo napsáno. Pak v případě jazyků v cizích skriptech se snažím přepisovat anglickými znaky co nejlépe. “

Zvuky zvířat v různých jazycích

Co říkají naše slova o nás a našich zvířatech

Abbott říká, že je příliš brzy na to, aby z jeho údajů vyvodil závěry, protože je pouze ve „fázi sbírání známek“, ale existují určité věci, které mu vyniknou. Například počet různých slov, kterými musí jazyk popsat zvuk zvířete – nebo nedostatek takových slov – může spíše odhalit zemi nebo kulturu mluvčího.

„Zdá se, že [anglické reproduktory] mají mnohem více typů různých zvuků psů,“ řekl. „Rozlišujeme dokonce i velikost psa:“ yap yap „(malý pes),“ woof woof „(střední pes),“ bow bow „(velký pes). Pokud jde o psy, další jazyky nejsou tak podrobné. “

Proč má anglický jazyk takovou rozmanitost psí štěkot? Pravděpodobně proto, že anglicky mluvící země mají tendenci mít nejvyšší míru vlastnictví psů. Ve skutečnosti, s jedním psem pro každé čtyři Američany, USA mají nejvyšší psí vlastnictví na hlavu v jakékoli zemi.

velký pes a štěkání malého psa

Není překvapením, že pokud zvíře není v určité zemi běžné nebo důležité pro jeho kulturu, jazyk, který jej popisuje, odráží, že.

„V Austrálii byl velbloud představen ve Outbacku, a tak jsme si“ mumlali, „řekl Abbott. „V USA nebo USA jsem neslyšel žádný zvuk pro velblouda.“

Dalším zajímavým zjištěním je, jak onomatopoické zvuky pro malá zvířata – ptáky, kteří „píší“ v angličtině a „piip“ u finských nebo malých psů, kteří „yip“ v angličtině a „waf“ v holandštině – obvykle zahrnují samohlásky umístěné na začátku thealphabet. , zobrazující vyšší výšku zvuků těchto zvířat. Zvuky větších zvířat však mají tendenci uvádět samohlásky od pozdějších abeced, které reprezentují jejich nižší tóny, jako je například to, jak velcí psi „woof“ v angličtině a „guf“ ve španělštině nebo jak krávy „moo“ v mnoha jazycích.

Abbott však říká, že jednou z nejzajímavějších věcí, kterou objevil při zkoumání našich slov pro zvířecí zvuky, je to, jak bizarní jazyk může být.

„Asi největší odhalení, které mi toto cvičení přineslo, je, jak divná je angličtina,“ řekl. „Nerozumíme podivnosti našeho vlastního jazyka, dokud jej porovnáme s ostatními.“ Například v angličtině říkáme „praštění“ pro zvuk velkého ptáka, ale když se to pokusím vysvětlit, na tvářích lidí z jiných zemí budu mít prázdný pohled. Ještě jsem nenašel jiný jazyk, který by měl správnou paralelu se slovem „squawk“. A řekneme „gobble gobble“ pro Turecko. Jak je to šílené? To je velmi neobvyklé ve srovnání s jinými jazyky, které mají tendenci psát zvuk něco podobného „glou glou“, což je mnohem zdravější. “

Další informace o jménech zvířecích zvuků z celého světa najdete v níže uvedeném videu.

https://vimeo.com/25215616s

CS.AskMeProject