‚Katastrofa ve výrobě: Inženýrství Katriny a katastrofy zítra‘

main_catastrophe

Nyní je svět pravděpodobně unavený slyšením o hurikánu Katrina. Ale pokud budeme chtít zametat chyby této tragédie pod koberec, musíme si prohlédnout naše chyby, abychom je nepřestávali dělat znovu a znovu.

To je základní zpráva "Katastrofa ve výrobě: Inženýrství Katriny a katastrofy zítřka" (Island Press, 26,95 $). Autoři knihy se těžce dívají na předpoklad, že katastrofální výsledek hurikánu Katrina byl způsoben přírodou, a proto se jí nemohlo zabránit. Stejně jako hrázi selhaly pod silným větrem a stoupající vodou hurikánu, tak tento předpoklad selhal při dalším zkoumání.

Ačkoli Katrina jasně přitáhla spoušť při katastrofických událostech, autoři přesvědčivě uvádějí, že „růstový stroj“, směs ambicí a hubrismu, která ignoruje přírodní zákony v závodě o krátkodobý zisk, byl viníkem, který naložil zbraň za tragédii v New Orleans. Zdánlivě nekončící síla, růstový stroj často chová svou ošklivou hlavu ve tvaru plýtvajících vepřových projektů, jako je nechvalně známý MRGO (Mississippi River-Gulf Outlet). Kanál konstruovaný americkým armádním sborem inženýrů zničil téměř 23 000 akrů Louisianských pobřežních mokřadů, které kdysi poskytovaly New Orleansu zásadní úkryt a pohlcování nárazů hurikány.

Jak autoři vysvětlují, „Bez ztráty kilometrů bažin a cypřišových bažin by bouřkový nárůst, který zasáhl město, mohl být o několik stop níže, a New Orleans by dnes mohli být do značné míry nedotčeni. Ve velmi reálném smyslu se MRGO ukázal jako jediný řez, který vedl k tisícům úmrtí. “

Ještě horší je, že chyby Katriny se odrážejí v místech, jako je například Kalifornská delta, kde zájmy společnosti Growth Machine povzbuzují nový vývoj na zemi, která klesá pod hladinu moře a na vrcholu zlomových linií..

„Miliony z nás žijí na místech, která sdílejí zranitelnost s New Orleans, i když nesdílejí její hudbu, kuchyni a jiné kulturní milosti,“ píšou autoři. „V tomto smyslu jsme všichni z New Orleans a Katrinové, kteří se skrývají na druhé straně obzoru, nás ohrožují.“

Tato realizace, že jsme všichni zranitelní vůči dopadům projektů vepřového masa ve spojení s faktem, že mnoho z těchto ekologicky škodlivých projektů přináší malý ekonomický přínos, jako tomu bylo v případě kanálu MRGO, činí knihu hodnotnou, i když občas je suchá . Například většina toxických emisí v USA pochází z průmyslových odvětví, která tvoří jen asi 4 procenta ekonomiky a podporují sotva 1 procenta pracovních míst – stěží dost dobré důvody pro likvidaci životního prostředí.

Přes jejich depresivní a často frustrující nálezy autoři nabízejí určitou naději, že se vyhnou opakování stejných chyb tím, že předloží hrst jednoduchých a často zajímavých řešení, jako je základní myšlenka, že plné náklady projektu, včetně environmentálních nákladů,musíse promítnou do cenovky, než se rozhodneme ji koupit.

Zda se rozhodneme tuto radu dodržet, je na nás. Ale když uvažujeme o myšlence, je užitečné mít na paměti staré přísloví: Definice šílenství dělá to samé znovu a znovu a očekává různé výsledky. Říkám, zachovejme si zdravý rozum.

CS.AskMeProject