Bohatství v zemědělství

main_tractor_0408

Někdy jsem se zeptal: „Je zemědělství ziskové?“ Kdykoli jsem se na tuto otázku zeptal, musím odpovědět: „Co myslíš tím ziskem? Stejně jako v, vydělávám spoustu peněz? “Odpověď zní: Zemědělství není z finančního hlediska ziskové. Nikdo, ani ti nejlepší zemědělci v Americe, nevydělávají z farmářství tolik peněz, kolik by mohli v jiných profesích. Ale zároveň, pokud by farmář farmu nevykonával, nikdo z manažerů hedgeových fondů přes prezidenta k instalatérovi Joe by nebyl moc dobrý.

Zemědělství jako profese by se mělo více srovnávat s mateřstvím. Je to zásadní věc, ale nelze ji správně umístit do peněžní ekonomiky. Naopak farmář Genene Logsdon to vysvětluje takto: „Způsob, jakým peníze rostou, není způsob, jakým rostou rostliny, zvířata a lidé. Kukuřice nebo ovce rostou svou vlastní sladkou sazbou, ať už úrokové sazby jsou tři procenta nebo 15 procent … Požadavky exponenciálního růstu peněz jsou pro pastorační ekonomiku smrtelné. “

I když se zemědělství nemůže vrátit o 15 procent, má stále potenciál, jak jednou napsal Thomas Jefferson, být skutečně produktivním a výnosným podnikem, protože zemědělství může ve skutečnosti produkovat více, než spotřebuje. Semeno se může stát rostlinou, dvě ovce se mohou stát deseti. Když se to povede dobře, odpadne z procesu žádný odpad. Tráva, která krmila ovce, se obnoví a vytvoří se půda, která rostla. Co může být výhodnější než to?

Wendell Berry tento bod dobře popisuje v popisu románu Branchovy rodinyHannah Coulterová:

“Kdybych měl investovat” rizikový kapitál “, myslím, že bych je investoval do Poboček … Přežijí a pokračují, protože … produkují více, než spotřebují … Smetiště je pro ně zlatý důl … Nezdá se, že by obtěžovat je, že zatímco vydělávají úrodu, maso a dřevo, ostatní lidé vydělávají pouze peníze, pro které někdy ani nepracují. “

Pobočky jsou příkladem jiného druhu ziskovosti – druhu ziskovosti, který se opírá o vynalézavost, šetrnost a kreativitu. To je druh ziskovosti, kterou může zemědělství poskytnout. Chybou je pokusit se dosáhnout ziskovosti zemědělství stejným způsobem, jakým je peněžní ekonomika. Snažili jsme se to po mnoho let a vedlo to k obrovským dotacím, hromadám dluhů a komoditnímu systému zemědělství, který se nemůže změnit, protože je příliš zadluženo riskovat.

Mnoho tradičních zemědělských komunit, stejně jako společenství Amishů, mělo tendenci činit se dobře díky ekonomické husté a tenké vrstvě. Stejně jako pobočky je vydělávání peněz pouze jednou z mnoha různých výrobních činností. Jinými slovy, nevkládají všechna vejce do koše na peníze. Z tohoto důvodu mají odolnost. Pokud by akciový trh zítra úplně havaroval, určitě by to mělo dopad, ale jsem si docela jistý, že by byli lepší než bankéř, který potopil veškerou hotovost na trh a materiální zboží. Vzhledem k tomu, že většina lidí nechce udělat plný krok, aby se stala Amish, je otázkou, jak můžeme přijmout amishský model prosperity a zisku v našem každodenním životě? Je to otevřená otázka, na kterou se snažím odpovědět ve světle současných ekonomických potíží země. Ale vím, že klíč je stejný jako u jakékoli dobré zemědělské ekonomiky: spotřebovávejte méně, než produkujete.

Copyright Environ Press 2008

CS.AskMeProject