Pokud byste ignorovali hodnocení EnergyStar?

energystar530

Logo ochrany přírody. Ochrana přírody. Zachování života.Vládní program EnergyStar přichází do útoku po vyšetřování Úřadem vlády pro odpovědnost, protože program nebyl zrovna přesný s verifikačními standardy.

Stručně řečeno, GAO se podařilo získat několik falešných produktů certifikovaných v rámci programu EnergyStar (včetně topného tělesa s pérovou prachovkou) a zaregistrovat několik falešných společností jako partnerů EnergyStar – jedna se jmenovala „Tropical Thunder Appliance“. vědět, že vládní vyšetřovatelé mají smysl pro humor.)

V reakci na šetření EnergyStar uvedl, že zavede „přísnější screeningový proces“, který ve skutečnosti, víte, testuje produkty.

Měli bychom tedy začít vyhýbat spotřebičům EnergyStar a kupovat jen to, co vyhovuje naší fantazii?

Podle mého názoru ne. Zatímco sonda GAO je alarmující, hodnocení EnergyStar je lepší než vůbec žádné hodnocení. Hodnocení zahrnuje standardy a pokyny pro energetickou účinnost a – možná jsem tady naivní – můj odhad je, že většina výrobců skutečně dodržuje pokyny.

Sečteno a podtrženo: zatímco hodnocení EnergyStar již nemůže zaručit energetickou účinnost (a to je hanba), neprovedení hodnocení zaručí neefektivní produkt.

Podle mě je důležitější vědět o etiketě EnergyStar, že to znamená různé věci pro různé typy stejného zařízení:

  • Například tato lednička vedle sebe má hodnocení EnergyStar, přičemž se odhaduje roční spotřeba elektřiny 578 kilowattů..
  • Whilethis, základní lednička, jeneHodnocení EnergyStar, ale ročně spotřebuje pouze 480 kilowattů.

Pokud kupujete ledničku výhradně na základě spotřeby energie, základní spotřebič bez hodnocení EnergyStar je zdaleka lepší volbou. (Samozřejmě nejlepší volbou je základní model s hodnocením EnergyStar, což je to, co tento blogger má – řekl samolibě.)

Stejný jev platí pro všechny spotřebiče a elektroniku. Plazmový televizor s obrazovkou EnergyStar je ve skutečnosti méně účinný než LCD televizor bez hodnocení a stolní počítač s hodnocením EnergyStar je méně účinný než notebook bez hodnocení atd..

Pokud by vláda opravdu chtěla opravit štítek EnergyStar, použila by jednotný standard v celém sektoru spotřebičů a pro identifikaci nejúčinnějších typů spotřebičů používal systém hodnocení bronzového, stříbrného, ​​zlatého, platinového, titanového a kryptonitového typu. Tak by mohla být lednička vedle sebe stále hodnocena podle EnergyStar, ale na „bronzové“ úrovni a účinnější standardní lednici by se mohla kvalifikovat pro vyšší „zlatý“ standard.

Ale hej, to je jen názor jednoho muže. Nemohl jsem být tak chytrý jako federální vláda, správně?

– Text od Davea Connella,Cool Green Science Blog

CS.AskMeProject